Wanneer worden bewoners serieus genomen?

Omdat het ineens lijkt alsof er geen Ruimte voor de Rivier heeft bestaan, maakt onrust zich weer meester van de bewoners van de Heesseltsche Uiterwaarden. Wanneer komt er duidelijkheid? Of gaat dit alleen over het winnen van zand en klei?

Door Rob Metz

Jarenlang was het Onduidelijk wat er met de Heesseltsche Uiterwaarden zou gaan gebeuren. Dat er met het oog op de veiligheid meer water door de rivier de Waal zou moeten kunnen worden afgevoerd was wel duidelijk, al trekken,diverse deskundigen de noodzaak hiervan nog steeds in twijfel.

Uiteindelijk, na jaren van moeizaam overleg en slechte of in het geheel geen communicatie met de bevolking, werd er overeenstemming bereikt en lag er een compromisplan op tafel: kribverlaging en een zeer beperkte nevengeul. Ook werd overeenstemming bereikt tussen plannenmakers en bewoners van het gebied over het uiterwaardenlandschap en het plan dit eventueel te veranderen in een soort nieuwe natuur: zomin mogelijk ingrijpen in het huidige, door de bewoners unaniem gewaardeerde rivierenlandschap. Plotsklaps komt er een nieuw project: Waalweelde.

Omdat het ineens lijkt alsof er geen Ruimte voor de Rivier heeft bestaan (terwijl dit plan zelfs procedureel nog niet eens helemaal is afgerond), maakt onrust zich wederom meester van de bewoners van de Heesseltsche Uiterwaarden.

Want vragen naar de relatie met Ruimte voor de Rivier worden niet beantwoord, maar Waalweelde gaat over precies hetzelfde als Ruimte voor de Rivier:de noodzaak meer water af te kunnen voeren en tegelijkertijd de ruimtelijke kwaliteit te verbeteren.  I

Wat dat precies is, vinden de plannenmakers overigens te lastig om te omschrijven. Maar door alle oude nevengeulen weer in ere te herstellen, komt het mooie historische landschap weer terug, zo stelt men.

Alleen is dit heel erg duur. En om het allemaal te kunnen financieren, hebben de plannenmakers iets bedacht: her en der moeten in de uiterwaarden grote aantallen woningen komen. Daarvoor moeten overigens eerst de uiterwaarden opgehoogd worden. Dit betekent dus minder waterafvoer. Die woningen komen ook nog eens op palen te staan. Hoezo: historisch landschap?

En over kribverlaging wordt ineens helemaal niet meer gesproken. Behalve dat een andere groep onderzoekers bedacht heeft dat een nieuw soort krib, een met een los voorstukje, wel leuk zou zijn.

Wat dit weer met Ruimte voor de Rivier of met Waalweelde te maken heeft, dat kan niemand aangeven.
Wie er nog wijs uit kan worden, mag het zeggen, maar op de simpele vraag aan de Waalweeldemensen wanneer er inspraak- en informatiebijeenkomsten worden gehouden (voorlichtingsbijeenkomsten zijn in het plan opgenomen, want draagvlak heet zo belangrijk

te zijn), krijgen wij alsmaar geen antwoord.

Ook de suggestie van het bijeenroepen van de zogenoemde Adviesgroep Heesseltsche Uiterwaarden, bedoeld om de bewoners bij he plannenmakerij te betrekken, levert niet eens een reactie op.

Al het geld wordt nu opgemaakt door alle plannenmakers, ingenieurs- en publicrelationsbureaus, dure blaadjes.

Vorige week verscheen het zoveelste magazine: Waterstand. Net als het Rivierenmagazine en De water is het duur, want gedrukt in fullcolour, op. glanzend papier, door extern ingehuurde bureaus gemaakt, zonder noemenswaardige informatie en doof voor ieder kritisch geluid dat je laat horen. Puur propaganda dus.
Al het geld had beter kunnen worden besteed aan de simpelste goedkoopste en voor het landschap minst aangrijpende oplossing: kribverlaging. Hoe lang moet dit nu verder gaan voor er eindelijk duidelijkheid wordt gegeven over plannen en bedoelingen en dat betrokkenheid en draagvlak meer voorstelt dan louter woorden?

Of mogen wij niet weten dat de achterliggende doelstelling van deze plannen chaos misschien simpel het winnen en verkopen van zand en klei is?